Ukryta kamera

[barcz99]

Witam wszystkich :-)   ostatnio oglądając program "ukryta kamera"  pomyślałem ze można by również w Suwałkach rozbawiać w ten sposób ludzi :-) co myślicie o tym pomyśle? można by nagrywać gagi a potem publikować ja na youtube lub można by stworzyć specjalną stronę internetową na której można by oglądać "wkręty"    oczywiście potrzeba by było z trzech kamerzystów z umiejętnościami kamuflażu i dużo "aktorów" którzy zajmowaliby się wkręcaniem   można by robić to hobbistycznie raz w miesiącu lub w tygodniu. podam parę przykładów takich  "gagów"  
http://www.youtube.com/watch?v=N4FU0NhQTiE

http://www.youtube.com/watch?v=ZxL_nLjfW4Q

http://www.youtube.com/watch?v=qWu9c5Hed_U&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=2uJUE8L9PT0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=4MZ8-P1T1jU&feature=related

 

[Rockers]

Tyle tylko że przy publikacji twarzy osób 'wkręcanych" potrzebna jest ich zgoda. Ot tak dla przypomnienia.

[Szymon]

Tyle tylko że przy publikacji twarzy osób 'wkręcanych" potrzebna jest ich zgoda. Ot tak dla przypomnienia.

Jakby ktoś się pytał tych ludzi o publikację ich twarzy:
http://www.youtube.com/watch?v=R0hmkBDmzOM
czas: 9:35; 10:25; 10:50 i nie tylko
i wiele innych filmów radia5, tvs itp.

Takie gagi są robione w miejscu publicznym, nikt nie "siedzi" na jednej osobie(nie posądzi za prześladowanie), po drugie takie osoby są tłem dla wkręcającego(bo wkręcający gra główną rolę-wiem, kwestia sporna). Czasem oglądam Sondy uliczne, w których ludzie nic nie odpowiadają lub powiedzą "nie chcę odpowiadać" a ich twarze i tak są publikowane.

[MAM]

Hala sportowa jest miejscem  publicznym , jeśli ktoś nie chce pokazywać swojej twarzy to niech siedzi w domu a najlepiej w toalecie to przez okna nikt  go nie podglądnie .Najczęściej jest tak ze jak ktoś widzi siebie na telebimie to jeszcze robi tak   albo  . Co do ukrytej kamery to po nakręceniu dobrego kawałka ,myślę że powinna być zgoda wkręcanego

[Rockers]

Mecz a wkręcanie kogoś na ulicy to dwie zasadnicze sprawy, jak MAM zauważył. O ile przychodząc na mecz mam pełną świadomość tego, że będą tam media (na biletach wielu imprez sportowych i nie tylko jest adnotacja, że pojawiając się na wydarzeniu ZGADZAMY SIĘ na rejestrację naszych twarzy w celach medialnych a także ewentualnej identyfikacji w razie awantur) a idąc na ulicy i będąc wkręcanym takiej 'umowy' nie zawieramy. Miałem przyjemność uczestniczyć w nagraniu w studiu telewizyjnym - i nawet tam trzeba podpisać papiery dotyczące możliwości publikacji swego wizerunku. Podsumowując - ukryta kamera jak najbardziej za, jednak bez chamstwa (a takie wkręty też się zdarzają) i na koniec pytanie o zgodę publikacji, i wszystko jest w porządku.

[Szymon]

Dodam że chodnik jest tym bardziej miejscem publicznym.
 

Podsumowując - ukryta kamera jak najbardziej za, jednak bez chamstwa (a takie wkręty też się zdarzają) i na koniec pytanie o zgodę publikacji, i wszystko jest w porządku.

Zgadzam się, jeśli nie ma zgody to "przymazanie" twarzy i jest OK. 

[Pączuś]

Czyn ten może stanowić tzw. naruszenie prywatności, jako jednego z dóbr osobistych chronionych przepisami Kodeksu cywilnego, co oznacza, że sprawa może skończyć się w sądzie cywilnym + wniosek o zadośćuczynienie za naruszone dobro (art. 24 w związku z art. 23 K.c.)

W przypadku gdyby taka osoba "usiłowała by" udowodnić przestępstwo zniesławienia...  Może kłaniać się postępowanie karne.

Co do filmików... Porównywanie materiału filmowego umieszczonego publicznie stworzonego przez stacje radiową, która działa na licencjach a osobę prywatną to b. duża różnica.
 

[Szymon]

Porównywanie materiału filmowego umieszczonego publicznie stworzonego przez stacje radiową, która działa na licencjach a osobę prywatną to b. duża różnica.

Co ma piernik do wirnika? Tzn co ma licencja na prowadzenie radia do nagrywania ludzi i wrzucania tego w internet?

[gaga]

Byłabym ostrożna,bo nie każdy ma poczucie humoru,jakiego oczekujemy. I to co np.jednemu wydaje się śmieszne,drugiemu może wydawać się nieprzyjemną wpadką.Bo przecież o takie momenty chodzi. Lepiej to ''przemyśleć''

[Pączuś]

Porównywanie materiału filmowego umieszczonego publicznie stworzonego przez stacje radiową, która działa na licencjach a osobę prywatną to b. duża różnica.

Co ma piernik do wirnika? Tzn co ma licencja na prowadzenie radia do nagrywania ludzi i wrzucania tego w internet?

B. dużo - na tyle dużo, że niestety nie mam wystarczająco wolnego czasu by przytaczać tu wszystkie art. prawne i zasady... Temat rzeka. W skrócie - NAJWAŻNIEJSZE - radio posiada koncesje.. np. m.in. do robienia reportaży i PUBLIKOWANIA ICH OGÓLNODOSTĘPNIE/PUBLICZNIE - Tyczy się to TV, gazet, czasopism itp. (Wszelkiej działalności medialnej) - Podkreślam jest to najogólniejsze sformułowanie. To jest właśnie ten piernik z wiatrakiem. Niestety. Publikacja ukrytej kamery przez osobę prywatną w Internecie naraża ją na duże konsekwencje - W przypadku ewentualnego pozwu.