Wasz sprzęt fotograficzny

[noka]

Szalejecie chłopaki 
Jak zwykle szkło proszę przetestować i się pochwalić fotkami.

[Szymon]

Revan ile ten zestaw do czyszczenia kosztuje

[gryson]

Revan dostał też ode mnie w używanie (dopóki ja nie dokupię redukcji T2 z bagnetem nikona) jupitera 135 3,5, zakładam, że jak potestuje to efektami również się pochwali.
Ja nie wiem czy warto do tego heliosa dokupować polara, bo na dx on będzie dość wąski, a polar przydaje się do krajobrazu. Jak już masz inwestować kasę to lepiej do swego 18-55VR dokup polara. A do tego heliosa pierścienie pośrednie, będziesz miał fajny zestaw podstawowy do makro.

Pochwalę się przy okazji i ja.
Dziś listonosz przyniósł filtr heliopan ir RG 780 to fotografii w podczerwieni. Musiałem przeprosić się z dziadkiem D70, bo młodszy brat bardzo oporny na IR jest. Efekt po małej obróbce.

[Revan144]

W Kodaku kupiłem za ok 60 zł, nie wiem czy mają więcej, bo kupowałem ostatni na półce..

Ja nie wiem czy warto do tego heliosa dokupować polara, bo na dx on będzie dość wąski, a polar przydaje się do krajobrazu. Jak już masz inwestować kasę to lepiej do swego 18-55VR dokup polara. A do tego heliosa pierścienie pośrednie, będziesz miał fajny zestaw podstawowy do makro.

Myślałem o takim rozwiązaniu - zrobić zestaw do makro, a polar do kitowego Bo Helios chyba nie bardzo pasuje do krajobrazów?

Fajny efekt ma filtr - zima pod koniec lipca

[gryson]

I zrób tak jak Ci radzę, posłuchaj starszego Czasem nawet takie stare dziady jak ja, dobrze radzą

[TuneR]

Helios 44m-2

Na moje oko jest to 44m-4...mam takiego samego Mam też cztery inne  i każdy daje trochę inny obraz...straszny rozrzut jakościowy. Ale wiadomo jak to w Rosji - te poniedziałkowe robione na kacu ni jak miały się do tych środowych, ale były lepsze od tych piątkowych kiedy nikomu już nic się nie chciało 

A co do Jupka 135 to naprawdę świetny obiektyw.

[Revan144]

Dzisiaj kurier przyniósł pierścienie pośrednie


Fajny zestaw, z Heliosem 44-m4 robi ciekawe zdjęcia w makro. Całość prezentuje się tak:



A tu testowe, przyniesione z ogródka:


W oryginalnym rozmiarze widać ładnie oczy pająka:


Tutaj zdjęcie w pełnych rozmiarach, bez zmniejszania

Niebawem postaram się przetestować Jupitera oraz Heliosa w terenie

[the_mask]

Słoneczna ładowarka do aparatów fotograficznych: Solar Camera Strap

Każdy kto wyjechał na wakacje z ulubioną cyfrowa lustrzanką wie, że taki aparat ma przynajmniej dwie poważne wady. Po pierwsze, waży na tyle dużo, że ciężko o nim zapomnieć. Po drugie zaś, bateria wyładowuje się w ekspresowym tempie.

Odchudzić aparatów pewnie się nie da. W każdym razie nie tak łatwo. Pozostaje zająć się baterią. Studio Yanko Design postanowiło podać producentom pomocną dłoń i zaprojektowało pasek do aparatu Solar Gallus, który kryje w sobie elastyczne ogniwa fotowoltaniczne.

Podczas, gdy komfortowo zwiedzamy zabytki i cykamy zdjęcia bez opamiętania, ogniwa desperacko łapią każdy dostępny promyk słońca, doładowując akumulatorki zamontowane w aparacie. Trzeba przyznać, że to rozwiązanie bliskie doskonałości.

Problem polega na tym, iż po pierwsze takie ogniwa są nadal mało wydajne. Po drugie, natomiast, zgromadzone na relatywnie wąskim pasku zwyczajnie, tym bardziej nie miałyby wystarczającej mocy, aby na bieżąco doładowywać baterie.

No i co kiedy trafi się długowłosy fotograf? Ściąć? Związać? Upiąć?

http://technologie.gazeta.pl/internet/1,104530,8063424,Gadzet_dnia__Sloneczna_ladowarka_do_aparatow_fotograficznych.html

I koniec problemów z baterią

[gryson]

Po pierwsze primo, mój aparat aż tak szybko baterii nie zużywa (no chyba, że focę burzę), więc nie mam problemu z szybkim ubytkiem prądu. Po drugie, co zostało wspomniane w artykule, taka ładowarka ma słabą wydajność, więc i tak nie uzupełni na bieżąco ubywającego prądu. Do tego trzeba w jakiś sposób rozwiązać problem podłączenia tego paska z ogniwami z aparatem (baterią), czyli jakiś dodatkowy kabel. Nie wiem jak to jest, ale chyba lustrzanki (nikon na pewno tego nie ma) nie mają możliwości doładowania baterii znajdującej się w aparacie, trzeba ją wyjąć i włożyć do ładowarki. Nie wiem więc jak mogłoby to działać. Zakładam, że to jakiś prototyp, ale kto wie, może za 5-10 lat, gdy takie ogniwa słoneczne staną się duuużo wydajniejsze, taki pomysł się sprawdzi.

[Szymon]

Po pierwsze primo, mój aparat aż tak szybko baterii nie zużywa (no chyba, że focę burzę),

no, a podczas burzy słońca nie ma, podobnie podczas nocnych plenerków 

Po N-te primo, taki gadżet dużo kosztuje np. torba do laptopa z ogniwami kosztuje ~1800zł. Taniej wyjdzie kupić gripa lub po prostu dodatkowy akumulator.  Taki sprzęt bardziej kierowany jest dla lanserów lub ekologów.

[gryson]

O to to, słuszne argumenty, z tym lansem i ekologią zwłaszcza

[dwf]

Witam,
Z racji tego, że stali bywalcy to w większości "mistrze" fotografii, dlatego też mam pytanie do Was

Jestem początkującym użytkownikiem i posiadaczem aparatu Canon EOS 450D oraz 2 obiektywów: Canon EF-S 18-55mm (kitowy), Sigma 70-300mm lub Tamron 18-200mm, mam dylemat, który wybrać
Jak oceniacie mój sprzęt i jak możecie mi poradzić w sprawie robienia porządnych zdjęć?

Pozdrawiam!


Tu jest idealne miejsce dla tego wpisu //the_mask

[gryson]

Jestem początkującym użytkownikiem i posiadaczem aparatu Canon EOS 450D oraz 2 obiektywów: Canon EF-S 18-55mm (kitowy), Sigma 70-300mm lub Tamron 18-200mm, mam dylemat, który wybrać

Nie zrozumiałem w końcu jakie masz 2 obiektywy i co masz wybrać
Sprzęt jak sprzęt, jak mawiają: "co z tego, że sprzętu kupa jak fotograf dupa"

Ważne jakie zdjęcia robisz a nie jaki masz sprzęt. Jest tu trochę ludzi, którzy lubią fotografię, i niektórzy mają lepszy sprzęt inni gorszy, ale nie o to chodzi i nikt tego nie ocenia. Interesujemy się fotografią, a o sprzęcie rozmawiamy niejako przy okazji zdjęć.
Zatem lepiej pochwal się fotami a  nie sprzętem

Ja chcę wszystkich przestrzec przed kupowaniem chińskiej tandety. NIGDY WIĘCEJ NIE KUPIĘ CHIŃSKIEGO BADZIEWIA! Chyba, że podkoszulki
Dziś zepsuła mi się głowica statywowa GoldPhoto. Niby solidna na pozór, a wykręcając jedną wajchę (odkręcając czyli bez nacisku) wykruszył się w środku gwint, i już wkręcić nie idzie, bo się nie trzyma. Czyli nie mogę ustawić poziomu. Strasznie się wkur..., a miałem dziś taki przyjemny plenerek IR, i musiałem wracać do domu, bo bez statywu nie da rady. Już zamówiłem głowicę Manfrotto. Nigdy więcej badziewia. Pomijając fakt, że jakaś kasa wydana, a się zepsuło szybko (jest gwarancja, ale nie chcę psuć sobie dalej nerwów i reklamować tego bubla - wolę wydać 260,- i kupić porządną głowicę), to jak zwykle zepsuje się w najmniej oczekiwanym momencie - w trakcie plenerku. I to jest dopiero wkurzenie.

Zatem tandety nie polecam. Dziś się ostatecznie nauczyłem, że "z gów... bata nie ukręcisz"

Żeby nie być gołosłownym, jak wielce jestem wkur... to w wątku o IR wrzucam fotkę, z dzisiejszego przerwanego wypadu na "IRenki"

[TuneR]

W końcu zdobyłem się na kupno plecaka na puszkę i szkła:




Plecak będę solidnie testował już za tydzień w Tatrach. Rok temu mordowałem się z torbą i niestety zupełnie się do tego nie nadawała.

[gryson]

Nie ma to jak Lowepro, sam używam.
Wiele kolega wydał? Też by mi się plecak przydał, jadę za niecały miesiąc na plenerek do Bytomia i też myślę o plecaku, bo mam ale mały i badziewny.