Plenery wiosenne - zdjęcia

[gryson]

Uznaliśmy z Noką że nie będziemy mieszać wątku, gdzie umawiamy się na wiosenne plenery, z ich efektami.
Dlatego zakładam nowy wątek. Tutaj wrzucajcie efekty naszych wiosennych wypraw.

To ja zacznę i wrzucam jako pierwszy efekty dzisiejszego brodzenia po zalanych łąkach pod Nowinką.(backstage Noki się nie liczy ).

Przed zachodem.
1.


2.


3.


Zachód sam w sobie
4.


5. Bonus ornitologiczny.

[Revan144]

Narazie jedno, jutro zajmę się resztą

[PIKASON]

chwilowo jedno, resztę dam jutro 

[PIKASON]

Noka ciągał nas po mokradłach, czasem trzeba było skakać ... trzeba było tłumaczyć się miejscowym " co robimy, po co i dlaczego "  
by w ostateczności przysiąść na mostku i chwycić zachód słońca  
ps. wiem... nie wszystkie wypoziomowałem tak jak trzeba 
2

3

4

5

6

7

8

9

10

11


12 "bekstejdż"  

13

14

15


dziękuję za uwagę  

[biza]

wooooow, jestem pod wrażeniem  
nawet nie będę się wypowiadac, które i czyje bardziej mi sie podobają bo chyba nawet nie potrafiłabym sie zdecydować
czekam na cd.. (czyli na nokę i Revana )

[Revan144]

Teraz moja kolej

1


2


3


4


5


HDR:

6


7


8



Później dorzucę coś jeszcze

[gosienka]

Ładne!

[suchoc]

Teraz moja kolej

Revan144 zdjęcie nr 4 jest świetne 

[gaga]

Mnie z Revana zdjęć najwięcej spodobało się -1 i 6 -owszem na chwilę zatrzymałam się przy zdjęciu czwartym,ale te,które podałam przeważyły.

PIKASON-gratuluję zdjęcia nr 3,11- gryson wyjątkowe jest nr 1,2 i 3.

Czekamy na ciąg dalszy  

[noka]

I mi się Revanowe fotki podobają - widać postęp w porównaniu z wcześniejszymi produkcjami (zwłaszcza tymi mocno kombinowanymi z obróbką).

Nie ma jednak tego dobrego, co by lepszym być nie mogło 

Wydaje mi się, że lepsze byłoby kadrowanie  1/3 niż pół na pół (1/3 nieba - bo na nim nic ciekawego się nie dzieje i 2/3 "podłogi" bo tam są fajne rzeczy do pokazania). Horyzont w połowie kadru pasowałby z kolei przy #7 gdzie brakuje dołu, czyli pełnego odbicia drzewa w wodzie, jest natomiast dużo bezchmurnego nieba.

Sprawa druga - większa konsekwencja na brzegach kadru  (zwłaszcza #2 , ale także i #7), bo końcówki gałęzi "zaglądających" do zdjęcia wyglądają nie teges. Więc albo pokazać z drzewem, albo wcale.

I to tyle od "wujka dobrej rady" , który jeszcze swoich fot nie pokazał, bo nie bardzo ma się czym pochwalić    he he he 

[gryson]

Kadrowania staram się nie komentować, bo to indywidualna sprawa, ale wiadomo, "złote zasady" są, i w większości przypadków warto ich przestrzegać, bo to sprawia, że zdjęcia wyglądają dobrze. A jak się już tych zasad nauczy i stosuje, to warto je czasem świadomie złamać, w odpowiednich kadrach, miejscach i okolicznościach. Każdy ma swoje "oko" i patrzy na świat.
Większość zdjęć jest spoko. Ja bym tylko zwrócił uwagę na obróbkę.
U PIKASONA mam wrażenie, że fotki są mocno przeostrzone w obróbe - i tylko mi nie mów, że tamron jest aż taaaak ostry
Do zdjęć Revana mam 3 uwagi:
1. Obróbka jako taka - widać ją wprawdzie mniej, ale nadal jest, zbyt agresywna na niektórych zdjęciach. Niepotrzebnie. To często niszczy przyzwoite zdjęcia. I pamiętaj - obróbką najczęściej nie naprawisz zepsutego zdjęcia. Możesz lekko poprawić, ale nie zawsze cud z tego wyjdzie, czasem lepiej wcisnąć Delete niż walczyć. Wiem co piszę
2. Pion i poziom. Choćbyś miał znakomity kadr, i obrobił go świetnie - słowem zdjęcie majstersztyk - ale będzie krzywo pion lub poziom (słowem horyzont) to od razu będzie to widać i będzie razić. Musisz zwrócić na to uwagę. To podstawa. Wiem co piszę Oczywiście sprawa tyczy się zdjęć krajobrazowych, przy reportażu często nawet specjalnie robi się "krzywe" zdjęcie, żeby dodać mu dynamizmu - ale to oczywiście też wyjątek od podstawowych reguł i trzeba to robić świadomie, i wtedy gdy można a czasem nawet powinno się. Ale jak focisz krajobraz to niech się woda z rzeki czy jeziora nie wylewa, a drzewa niech nie grozą zawaleniem
3. Syfy na matrycy - nie wszystkie widać, nie wszystkie wychodzą w obróbce, ale te największe widać. Przed zmniejszeniem i wyostrzeniem zdjęcia przyjrzyj się mu, wybierz "stempel" i pousuwaj te, które widać. A w wolniejszym czasie zajrzyj znów do mnie, to Ci matrycę wyczyszczę znów

To tyle moich wywodów. Przepraszam. Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem, ale piszę w dobrej wierze. Nie jestem guru ani mistrzem, chcę po prostu pomóc, coś doradzić. Piszę o tym co sam staram się robić ze zdjęciami.

To teraz jeszcze 5 kadrów ode mnie. Podobne do siebie. Niewiele mam tych "różnych" kadrów. Narazie jeszcze kadry "brodzące". Kiedyś dorzucę jeszcze jakieś "zachodnie"

Aha, a Ty Noka leserze nie przesadzaj tylko wrzucaj fotki

6.


7.


8.


9.


10.


Na razie tyle. Pozdrawiam

[Benvolio]

dziesięć 

[noka]

Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem, ale piszę w dobrej wierze.

To jest właśnie idealne miejsce do tego, aby wymienić się wiedzą i doświadczeniem. Dlatego im więcej konstruktywnej krytyki, tym lepiej (tak mi się przynajmniej wydaje    )


Za Benvolio -> dziesięć. I od razu widać rękę guru-mistrza  Szkoda, że niebo tego popołudnia nie zagrało. 

[gaga]

Aha, a Ty Noka leserze nie przesadzaj tylko wrzucaj fotki

Święte słowa 

gryson- 9 i 10 

[PIKASON]

U PIKASONA mam wrażenie, że fotki są mocno przeostrzone w obróbe - i tylko mi nie mów, że tamron jest aż taaaak ostry

Przecie mówiłem że ten mój tamron jest wyjątkowy 
A tak poważnie, to nie wszystkie wyostrzałem, ale często to robię po zmniejszeniu do "publikacji"  ... taki już jestem 
Ale przyznaję że plenery to nie moja działka więc wszelkie wskazówki mile widziane 

Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem, ale piszę w dobrej wierze.

Od tego jest forum by wymieniać poglądy i pomagać 

To teraz jeszcze 5 kadrów ode mnie

10 rządzi 

Ale my nawet gdybyśmy chcieli zrobić taki  kadr to nie mielibyśmy szans 
Dla niewtajemniczonych - tak powstawało to piękne zdjęcie nr 10 :