Autor Wątek: Fotografia ślubna  (Przeczytany 15836 razy)

Offline Benvolio

  • Weteran
  • ***
  • Wiadomości: 296
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #15 dnia: 16 Lut, 2011, 22:57:35 »
Złożyłem na szybko.Jeżeli chodzi o bezlampie i wysokie iso(wszystko nowe):
k-x+18-55kit - 1700
k-r body - 2300
Sigma 17-70 hsm - 1600
baterejki - 100
Pentax SMC DA 35 f/2.4 AL - 800
plecak na klamoty - 150
total 6650
Tylko strasznie nieprofesjonalnie by wyglądał bo nie C i nie N na początku nie ma.
Na początek wystarczy, można zjechać oczywiście z ceny kupując używki.
+Doświadczenie i obycie jakiś rok :)


Offline buskibj

  • Forumowicz
  • *
  • Wiadomości: 24
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #16 dnia: 16 Lut, 2011, 23:27:20 »
Sprzęt jest  :spoko: teraz tylko czekać na Panny Młode.

Offline TuneR

  • Mega Poster
  • *****
  • Wiadomości: 1057
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #17 dnia: 17 Lut, 2011, 08:19:44 »
Złożyłem na szybko.Jeżeli chodzi o bezlampie i wysokie iso(wszystko nowe):
[...]

zaroowka - mamy kolejnego dieharda na forum :) Z tego zestawu wywaliłbym Sigmę i dał Tamrona 24-70 F2.8. A po jakiś czasie wymienił go na DA* 16-50 F2.8 SDM.
« Ostatnia zmiana: 17 Lut, 2011, 15:27:13 wysłana przez noka »

Offline Benvolio

  • Weteran
  • ***
  • Wiadomości: 296
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #18 dnia: 17 Lut, 2011, 08:52:39 »
Z zaroowką się znamy, a co do zestawienie to jak na razie najlepsze jakie możnabyło osiągnąć. Tamron byłby doskonały gdyby nie 28 na dole wg. mnie trochę za "węski" jest.
« Ostatnia zmiana: 17 Lut, 2011, 15:27:30 wysłana przez noka »

Offline buskibj

  • Forumowicz
  • *
  • Wiadomości: 24
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #19 dnia: 17 Lut, 2011, 09:08:12 »
Lepiej coś złożyć pod Canona, np. 1000D + szkiełko od 16-17mmm do...  Szkoda kasy na szkła nie systemowe.
Możliwości dużo.

Offline Benvolio

  • Weteran
  • ***
  • Wiadomości: 296
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #20 dnia: 17 Lut, 2011, 09:26:42 »
Bosze tylko nie ten plastic fantastic, trzeszczy to jakby za chwilę mialo sie rozpaść, jeżeli juz C to lepiej 30d używkę. Nie wiem ale jakoś nie przekonuje mnie ten 1000D, ergonomia chińskiej kosiarki do trawy, zero intuicyjności, nie wiem może jestem wypaczony :)
« Ostatnia zmiana: 17 Lut, 2011, 15:26:31 wysłana przez noka »

Offline buskibj

  • Forumowicz
  • *
  • Wiadomości: 24
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #21 dnia: 17 Lut, 2011, 09:55:00 »
Na zdjęciach trzasków nie słychać.
« Ostatnia zmiana: 17 Lut, 2011, 15:26:48 wysłana przez noka »

Offline Benvolio

  • Weteran
  • ***
  • Wiadomości: 296
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #22 dnia: 17 Lut, 2011, 10:07:55 »
tak ale szumy przy iso 3200 są nieporównywalne

Offline tmphoto

  • Forumowicz
  • *
  • Wiadomości: 45
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #23 dnia: 17 Lut, 2011, 10:14:39 »
Złożyłem na szybko.Jeżeli chodzi o bezlampie i wysokie iso(wszystko nowe):
[...]

Może być taki zestaw żeby coś tam próbować działać, ale będzie sprawiał dużo problemów jeśli chodzi o niezawodność i szybkość działania.
Widzę już jak się poci z nerwów fotograf, gdy np. pod czas przysięgi, w ciemniejszym kościele zacznie mu błądzić AF, a czasu na kilka prób ujęć nie będzie, a po przyjściu do domu okaże się że cześć kadrów do wywalenia bo AF nie trafił. Przerabiałem kiedyś już niesystemowe szkła i nigdy do nich nie wrócę.

A co do pracy Canonem EOS 1000D nie wyobrażam sobie nim pracy, nawet jak by podpiąć do niego dobre szkło. Pomijając już chińskie badziewne wykonanie, słabe systemy pomiarowe, brak górnego wyświetlacza. To brak pokręteł od przysłony i czasu, i ustawianie go z poziomu menu, skreślają go na starcie. Gdzie trzeba działać szybko i intuicyjnie, nie dało by się tym nic zrobić.

Najlepiej pomyśleć o D90, nawet używce + używanych szkiełkach systemowych (bez USM lub AF-S dobre szkła są dość tanie, a d90 ma śrubokręt :] )
« Ostatnia zmiana: 17 Lut, 2011, 15:28:03 wysłana przez noka »

Offline buskibj

  • Forumowicz
  • *
  • Wiadomości: 24
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #24 dnia: 17 Lut, 2011, 10:19:39 »
tak ale szumy przy iso 3200 są nieporównywalne

To ksiądz nie wpuści do kościoła jeśli iso 3200 w jednym aparacie jest używalne,a w drugim nie?
Wytłumacz mi i pozostałym proszę,bo widzę,że w temacie jesteś.

Offline TuneR

  • Mega Poster
  • *****
  • Wiadomości: 1057
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #25 dnia: 17 Lut, 2011, 10:30:43 »
Coby nam tylko wojna systemowa się nie wywiązała  ;D

Offline zaroowka

  • Weteran
  • ***
  • Wiadomości: 206
  • Płeć: Mężczyzna
  • Debian, Pentax, Habanero!
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #26 dnia: 17 Lut, 2011, 11:02:07 »
Cytuj
To ksiądz nie wpuści do kościoła jeśli iso 3200 w jednym aparacie jest używalne,a w drugim nie?
Wytłumacz mi i pozostałym proszę,bo widzę,że w temacie jesteś.

Ja mam pytanie - tak całkiem na luzie i bez złośliwości...
Jakie masz doświadczenie w fotografowaniu?
Bo z każdym Twoim wpisem mam wrażenie, że niewiele tego doświadczenia...

Używalne wysokie ISO + jasne szkła + umiejętność odpowiedniego obrobienia zdjęć powodują, że możesz w kościołach obyć się bez lampy.
Nie przeszkadzać księdzu błyskaniem.
Nie niszczyć klimatu ceremonii.
Nie spłaszczać zdjęć światłem lampy.
Takie drobiazgi.

EDIT: przy okazji - jeśli chodzi o Pentaxy to ja raczej bym stawiał na tandem K-5 + K-r/K-x jako wsparcie. Tyle, że cena takiego zestawu będzie sporo droższa. A do zestawu dorzuciłbym jeszcze 50/1.4 (FA albo M jak ktoś sobie radzi z manualami) 85/1,4. Tamron 24-70 jest ok, ale jak to już wcześniej zostało napisane - moim zdaniem za wąski trochę na szerokim końcu.
« Ostatnia zmiana: 17 Lut, 2011, 11:08:23 wysłana przez zaroowka »
Debian addicted bastard.
A pentaxian, a loyalist, a diehard. ;)

Offline PIKASON

  • MPS S-ki
  • Weteran
  • ***
  • Wiadomości: 424
  • Płeć: Mężczyzna
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #27 dnia: 17 Lut, 2011, 11:09:22 »
Cytuj
To ksiądz nie wpuści do kościoła jeśli iso 3200 w jednym aparacie jest używalne,a w drugim nie?
Wytłumacz mi i pozostałym proszę,bo widzę,że w temacie jesteś.

Ja mam pytanie - tak całkiem na luzie i bez złośliwości...
Jakie masz doświadczenie w fotografowaniu?
Bo z każdym Twoim wpisem mam wrażenie, że niewiele tego doświadczenia...


Ja nawet myślę że specjalnie prowokuje  ;D

A co do zdjęć w kościołach, są też takie gdzie ksiądz zabrania używania lampy .


Coby nam tylko wojna systemowa się nie wywiązała  ;D

Aż tak źle z nami nie ma.  Ja nawet myślę że im mniej się człowiek zna tym bardziej przywiązuje wagę do napisu na aparacie . A wiadomo że
jak na puszce jest N lub C to fachowiec  ;D ;D ;D ;D


« Ostatnia zmiana: 17 Lut, 2011, 11:12:46 wysłana przez PIKASON »

Offline buskibj

  • Forumowicz
  • *
  • Wiadomości: 24
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #28 dnia: 17 Lut, 2011, 11:22:45 »
Ja mam pytanie - tak całkiem na luzie i bez złośliwości...
Jakie masz doświadczenie w fotografowaniu?
Bo z każdym Twoim wpisem mam wrażenie, że niewiele tego doświadczenia...

Doświadczenie małe, uczę się. To,że uważam iso 3200 jako zbędne-aczkolwiek pomocne do przy zdjęciach ślubnych, wcale nie znaczy,ze nie mam racji  >:( 

Offline buskibj

  • Forumowicz
  • *
  • Wiadomości: 24
Odp: Fotografia ślubna
« Odpowiedź #29 dnia: 17 Lut, 2011, 11:29:46 »
Ja mam pytanie - tak całkiem na luzie i bez złośliwości...
Jakie masz doświadczenie w fotografowaniu?
Bo z każdym Twoim wpisem mam wrażenie, że niewiele tego doświadczenia...




Oczywiście również bez złośliwości ale jakie Ty masz doświadczenie?  ;D