Ciekawe linki fotograficzne

[RED-DRAGON]

Siemanko,

To ja dokładam:

http://www.lustrzanka.sony.pl/#!!/szkolka

 

[biza]

ooo miła stronka

[MORDUK]

Best Pictures Of The Decade: The Noughties

http://totallycoolpix.com/2010/12/best-pictures-of-the-decade-the-noughties/

[tmphoto]

http://2photo.ru/en
Polecam, częste aktualizacje, bardzo dużo dobrego materiału w jednym miejscu.
Odwiedzam często od długiego czasu.

[suchoc]

Może komuś się przyda

http://fotoblogia.pl/2011/01/11/znajdz-swoja-zlota-godzine-na-zdjecia/twilightcalc

[zaroowka]

Może komuś się przyda Wink

http://fotoblogia.pl/2011/01/11/znajdz-swoja-zlota-godzine-na-zdjecia/twilightcalc

Oooo! To je dobre!

Ze swojej strony - jeśli ktoś ma telefon z Windows Mobile - polecam http://winmodof.free.fr/en/. Kalkulator głębi ostrości dla różnego rodzaju szkieł i matryc. Przydatne.

[TuneR]

Ze swojej strony - jeśli ktoś ma telefon z Windows Mobile - polecam http://winmodof.free.fr/en/. Kalkulator głębi ostrości dla różnego rodzaju szkieł i matryc. Przydatne.

Ja sobie spisałem na karteczkę wartości dla ulubionych szkieł

[zaroowka]

Karteczka bywa dobra, ale...
Głębia ostrości zależy między innymi od przesłony - a ciężko czasami w pamięci przeliczyć np. głębię ostrości dla M50/1,4 dla przesłony 7.1 mając na karteczce spisane wartości dla 1.4, 2.8, 4.0 i 5.6 ...
Chyba że "na oko".

Swoją droga GO dla M50/1.4 na pełnej klatce jest masakryczna w niektórych momentach.

[gryson]

Chyba że "na oko".

Ja zawsze na oko

Swoją droga GO dla M50/1.4 na pełnej klatce jest masakryczna w niektórych momentach.

Tak jak 85/1,8 i dlatego choruję na takie szkło obecnie, pewnie będzie następne do dźwigania w torbie

[zaroowka]

Hmmm...  Może lepiej 85/1.4? :>
Też fajne.

[gryson]

Jasne, nie mam co robić z 6k PLN To już wolę wydać 1k PLN, nie będzie 6 razy gorsze

[TuneR]

Nie padły konkretne nazwy szkieł, ale 85/F1.4 można zanabyć za niecały tysiaczek od zaprzyjaźnionego koreańskiego narodu

[zaroowka]

...tylko, że bez AF. Niestety.

[PIKASON]

Portrety znanych ludzi ( bez psucia i robienia na plastikowe  "fotoszopowe" lalki  ).

Mnie nie urzekły , ale warto popatrzeć 

http://fishki.net/comment.php?id=84490

[noka]

Mnie też nie urzekły. Centralnie, jakby przerysowane niektóre twarze i w ogóle jakieś takie .... bez życia.